Я часто задаюсь вопросом: почему России так фатально, катастрофически не везет? А может быть, это не невезенье? Может, есть что-то в нас, что притягивает неприятности и страдания?

И вот многолетние размышления привели меня к выводу, что чуть ли не национальной нашей чертой является хронический разлад между тем, каким на деле является мир, в котором мы живем, и тем, как мы его себе представляем. В чем мы действительно обогнали все развитые страны, так это в жизни в виртуальном мире.

На протяжении почти всего XX века мы занимались мессианством. Несли правду в этот мир, пытаясь его изменить. Вполне возможно, что это весьма благородное дело, но уж крайне неподъемное. Мы же считали, что у нас все карты на руках. Мы знали все закономерности общественного развития, были уверены, что социализм неизбежно сменит капитализм по всему миру так, как он сменил его у нас. А в итоге сами стали строить этот самый капитализм. На последних десятилетиях этого огромного социального эксперимента над самими собой мы еще ввязались в изнурительную и безнадежную гонку вооружений, противостояние с Соединенными Штатами и фактически со всем Западом. Да и Китай в итоге оказался не на нашей стороне.

Когда я работал в МИД, слышал высказывания о том, что мы должны представить и такую ситуацию, когда нам придется противостоять не только Западу, но и Китаю. Вы представляете, сколько сил надо было, сколько оружия, чтобы эту теорию - один против всех - на практике осуществлять?.. Я очень хорошо запомнил фразу Шопенгауэра: "Тот, кто пришел в этот мир с желанием его переделать, должен радоваться, если ему удастся унести ноги". Нам ноги унести, к сожалению, не удалось.

Какой итог той ошибки в расчете, в видении, мировоззрении? Ушел со сцены социалистический лагерь, практически нет больше стран третьего мира социалистической ориентации. А ведь и в то, и в другое мы вбухали массу средств. В мире почти безраздельно, несмотря на наши рассуждения насчет того, что есть многополярный мир, господствуют США.

Главные же беды произошли с нами. Мы потеряли великую страну, Советский Союз. Далеко назад фактически по всем параметрам откатилась Россия. Казалось бы, столь тяжелые удары должны выработать иммунитет к беспочвенным иллюзиям. Казалось бы, нынешнее драматическое положение России требует сугубо реалистического подхода к происходящему. Ан нет. По некоторым ключевым направлениям в обществе и - что еще важнее - в нашей политической элите царит большая сумятица во взглядах.

Заблуждение первое. Несмотря ни на что, Россия продолжает сохранять статус сверхдержавы. Второй в мире. Это бессмысленная претензия, потому что в современном мире транснациональных корпораций, информационной революции, передовых технологий, в мире материализованного интеллекта страна в таком разобранном положении, как наша, не может претендовать на статус сверхдержавы. Нельзя называть себя сверхдержавой, имея 2,5 процента от мирового валового продукта. Я даже не сравниваю нас с США. Но как может страна, которая на оборону тратит в два раза меньше, чем Индия, и в полтора раза меньше, чем Турция, претендовать на статус сверхдержавы? И это еще и вредная претензия, поскольку она затратная.

Мне могут сказать: "Извините, а ядерное оружие?" Мы ведь до сих пор в состоянии взорвать весь шар земной. Причем не один раз, если потребуется. Но в том-то и дело, что не потребуется. Угроза глобального ядерного конфликта сегодня сведена к минимуму. Во многих отношениях ядерное оружие из показателя силы превратилось в обузу. Значит, пора расстаться с иллюзиями. России требуется не доигрывать игры Советского Союза, а войти в свой размер.

Какой же наш размер сейчас? Я думаю, что мы средняя - по экономическим показателям - евроазиатская держава. Примерно такая, какой была царская Россия. Нам не пристало пыжиться, но также не пристало и заниматься самоуничижением. Не списывать себя в третьеразрядные государства. Геополитически - Россия не сверхдержава. Но Россия как нация продолжает оставаться великой - своей историей, культурой, духом. И если будет материальное обеспечение, эти морально-политические категории тоже могут быть трансформированы в реальность.

Заблуждение второе. О характере внешней угрозы. В общем-то официальная и правильная точка зрения состоит в том, что угроза существованию России находится внутри страны. Вместе с тем сейчас более отчетливо, чем раньше, звучит тезис об опасности извне. Новая концепция внешней политики России говорит о том, что в международной сфере зарождаются новые вызовы и угрозы нашим национальным интересам, основная угроза идет с Запада.

Но давайте отбросим эмоции и поставим вопрос под таким углом: грозят ли реально США и Запад двум важнейшим национальным интересам России? На мой взгляд, эти интересы - сохранение территориальной целостности и выход из нынешнего экономического, социального кризиса.

Я думаю, трудно доказать, что Запад и США угрожают этим интересам. Более того, выход для России как раз и заключается в том, чтобы войти в основной фарватер мировой цивилизации. Но игра там ведется по правилам Запада. И если мы не хотим остаться на обочине складывающегося сейчас постиндустриального мира, то наша дорога туда - в интеграцию с этим развивающимся миром.

Но как же тогда быть с угрозами? На мой взгляд, требуется внимательно приглядеться: на Западе ли находятся эти угрозы? То, что США сегодня самые сильные, еще не означает, что нам надо обязательно им противостоять.

Посмотрите, как ведет себя Китай. Он отнюдь не отказывается от задачи превзойти Соединенные Штаты. Но эту задачу он решает на путях сотрудничества, а не соперничества. Есть у них одна, как говорится, главная проблема - Тайвань. Тут они не уступают ни под каким предлогом, вплоть до войны. А в остальном-то плевать Китаю на то, как ведут себя Соединенные Штаты в других районах мира.

Я бы упомянул еще третью иллюзию. Это переоценка внутренних сил и возможностей России. Мы себе говорим: мы огромная, богатая страна. У нас есть нефть, газ, лес, золото. В итоге все образуется.

Может, и образуется. Но реальная ситуация слишком тревожна. И надо быть готовым и к худшему варианту - не только к лучшему. Я выделю здесь всего лишь один момент. Мир вошел в ту фазу развития, когда превыше всего начинают цениться интеллектуальные ресурсы. Мир сейчас - это материализованный интеллект. Это новые технологии, Интернет...

Так вот, на этом фоне угасает российский интеллект. Во-первых, нас просто становится меньше. Коэффициент рождаемости в нашей стране сейчас равен 1,17. А для простого воспроизводства требуется минимум - 2,14. Но дело не только в количественном показателе. Людской потенциал слабеет и физически, и психически.

Демографическая оголенность России может иметь для нас и серьезные геополитические последствия. Я говорю прежде всего о Сибири и Дальнем Востоке. Там огромные, мало или вообще не заселенные пространства. А рядом, под боком, - многомиллиардные массы. Чем их остановить, если они двинутся? А предлог для этого движения - например, Россия обидела нас в прошлом веке, - он всегда найдется...

Анатолий Адамишин, "Время МН", 28 октября 2000

Copyright  © ASIAINFO, 2000 

<EDITION>

<WEBMASTER>

Дата создания 31 марта 2000 г.

spm111@yandex.ru

spm111@yandex.ru