|
Только после
того, когда Россия вернет Японии Курилы,
мы можем заключить с вами мирный договор!"
- это неизменное с 1945 года требование
японцев вежливо, но решительно
пресекает все попытки руководства и
дипломатов нашей страны установить со
Страной Восходящего Солнца полноценные
отношения. При этом Япония стремится
выступать в роли обиженной страны,
ограбленной более сильным соседом и
полностью использует даваемые этой
позицией моральные преимущества. Но
почему же никто из наших власть
придерживающих государственных мужей в
ответ на очередное упоминание об
островах в свою очередь не спросит
почтенных и хорошо знающих историю
наших взаимоотношений японцев: "Господа,
а где же золото России, попавшее на
хранение в сейфы ваших банков в лихое
пятилетие русских революций и
гражданской войны? Почему проценты от
этих золотых вкладов работают на вашу
экономику, а не на нужды той страны, где
оно было добыто и которой принадлежит по
всем документам?" Почему никто даже не
пытался связать на межгосударственном
уровне эти два вопроса в одновременно
разрешаемую и взаимосвязанную проблему?
Ведь пример нам тут подали, как ни
парадоксально, сами японцы. Помните, как
в 1980-е годы они неоднократно выходили на
разных уровнях с предложением к тогда
еще СССР: "Вы нам отдаете четыре или
хотя бы два курильских острова, а мы
поднимаем со дна океана русский крейсер
"Адмирал Нахимов", на борту
которого находится огромный золотой
запас царского флота, и, в свою очередь,
возвращаем этот корабль вместе с
золотом вам?" Но тут выясняется, что,
во-первых, крейсер "Адмирал Нахимов",
в отличие от других российских кораблей,
пошел на дно вместе со всем экипажем в
Цусимском сражении в мае 1905 года, не
спустив Андреевского флага и,
следовательно, не став добычей и
собственностью японцев. Во-вторых, на 2-й
Тихоокеанской эскарде Российского
флота никогда не было такого количества
золота и валюты, тем более
сосредоточенной на одном корабле.
Вопрос о крейсере, золоте и островах
отпал сам собой, но формула "золото на
землю" уже вошла в оборот. Конечно,
говорить о продаже островов Японии за
займы, кредиты наличные - значит
оскорблять память всех россиян,
поливших потом и кровью курильские
камни, но вот о судьбе нашего золота в
Японии вспомнить не лишне. Хотя бы для
того, чтобы показать, насколько "благородны"
и "чисты" помыслы японской стороны,
трактующей перед мировой
общественностью историю наших
взаимоотношений исключительно в
выгодном для себя свете. А по большому
счету, если действительно нашим
государственникам "за державу обидно",
надо ставить вопрос о возврате золота и
процентов по его вкладам не менее жестко
и однозначно, как Япония ставит вопрос о
возврате под ее юрисдикцию Курил. Что же
это за золото и как оно попало в Японию?
"Романовское золото"
Именно так, по фамилии императорской
династии России, называют золото,
которое, по соглашению от 4 сентября 1916
года между Россией и Японией, стало
поступать в слитках, монетах и "золотых
векселях" государственного
казначейства в японский
правительственный "Иокогама спеши
банк", впоследствии влившийся в "Банк
оф Токио" и "Мицубиси банк". По
данным профессора Дипломатической
Академии МИД РФ В.Г. Сироткина, детально
и всесторонне исследовавшего этот
процесс, в 19916-1917 годах в Японию было
ввезено 13688,3 кг. золота и 374408,7 кг. серебра
в уплату за оружие и боеприпасы, которых
катастрофически не хватало русской
армии в 1-ю мировую войну. "Государственный
Банк России остается распорядителем
золотого депозита и по первому
требованию может возвратить его из
Осаки во Владивосток, уплатив лишь 6%
издержек за обратный трансферт" - так
особо оговаривалось в русско-японских
соглашениях от 7 и 16 октября 1916 года. Увы,
большая часть военных поставок в Россию
так и не была произведена в связи с
событиями 1917 года, а неизрасходованное
"романовское золото" так и осталось
в кладовых банков Японии.
"Колчаковское золото"
"Верховный Правитель " России
адмирал А. Колчак еще более нуждался в
военных поставках из Японии для своей
армии, недаром была сложена частушка
"... мундир японский, правитель - Омский".
Им было отправлено в Японию в 1918-1920 г.г.
282021,9 кг. золота и 4913030,5 кг. серебра, как
подсчитал все тот же дотошный профессор
Сироткин. И опять японцы "кинули"
теперь уже адмирала, напрочь
отказавшись выдать его правоприемникам
невостребованное за оружие золото из
своих сейфов после разгрома Сибирской
армии Колчака и его расстрела в Иркутске.
Хотя большая часть "колчаковского"
золота так и осталась неизрасходованной
- заказчики оружия, снаряжения и прочего
уже покинули пределы России к тому
моменту, когда фирмы Японии только
готовились выполнить заказ
колчаковского правительства.
Повторилась история образца 1917 года. Все
попытки экс-министров и командующих "белых"
получить оставшееся золото японцы
отвели под различными надуманными
предлогами, заявив, что Колчак поставил
в Японию золото как... частное лицо, его
правительство не было признано
субъектами международного права (хотя в
1919 они рассуждали по другому), и
вчерашние генералы ныне стали в
эмиграции тоже просто "частными
лицами". Тем не менее "частное"
золото было намеренно оприходовано в
Японии как собственность государства, и
проценты от его использования в размере
62 млн. иен регулярно пополняют каждый
год японскую казну. Сумеют ли и, самое
главное, захотят ли наши дипломаты
доказать, что РФ - это правоприемница
Российской империи в вопросе
возвращения как "романовского", так
и "колчаковского золота"?
"Золото атамана Семенова"
Для нас, забайкальцев, естественно,
наибольший интерес в этой "золотой"
истории вызывают события, напрямую
связанные с нашим краем. В советской
исторической литературе укрепилась
сказка о том, что приемник Колчака
забайкальский атаман Г.М. Семенов увез с
собой в эмиграцию несметное количество
золота и жил на него припеваючи со своей
семьей в г. Дайрене (Дальнем) в
Маньчжурии. Этот наукообразный домысел
опровергает хотя бы тот простой факт,
что атаман покинул Читу в 1920 году на
неисправном аэроплане и физически не
смог бы увезти с собой груду золота.
Попробуем восстановить хронологично
основные события, связанные с "золотом
атамана".
Чита.1919г. Четвертый по счету "золотой
эшелон" правительства Колчака,
следующий во Владивосток для погрузки
на корабли США для уплаты за оружие,
отцеплен в Чите и "приватизирован"
по приказу Семенова. Но сделал это
атаман не с целью личного обогащения,
как утверждали его враги и советские
историки. Из 42 млн. 251 тысячи золотых
рублей, находившихся в эшелоне, Семенов
впоследствии истратит на нужды армии,
расчеты с поставщиками и местным
населением, в том числе и на выплату
заработной платы железнодорожникам и
другим служащим госучреждений, а также
на организацию эвакуации из Забайкалья
военнослужащих Белой Армии и их семей 37
млн. 340 тысяч рублей. О судьбе остатка
почти в 5 млн. рублей речь пойдет ниже.
Омск. 1919г. Известие о конфискации золота
Семеновым вызвало бурную реакцию
министров Колчака и самого Верховного
Правителя. В Забайкалье был послан
генерал Волков во главе карательной
экспедиции со строгим приказом отрешить
Семенова от всех должностей, арестовать
и отправить в Омск для предания военно-полевому
суду за государственную измену. Но
Волков доехал только до Слюдянки -
дальше его не пустили японцы, заявив, что
они не допустят боевых действий в
расположении их частей. Сам же Семенов,
вызванный Колчаком к "прямому проводу",
виновным себя признавать отказался и в
свою очередь заявил адмиралу, что для
нормального функционирования вверенных
ему учреждений и жизни войск необходимо
финансирование от верховной власти и,
если Омск забыл про Читу, то она
позаботится о себе сама. Семенов сделал
ставку на японцев - и не ошибся, конфликт
с адмиралом разрешился в его пользу.
Чита. 1919г. Генерал-майор армии США Гревс
два часа ждал в приемной атамана, чтобы
от имени правительства США в
ультимативной форме потребовать от "
забайкальского выскочки и зазнайки"
немедленного возвращения золота и, так
сказать, надлежащего уважения к Штатам в
дальнейшем. Но не получилось - вышедший
адъютант атамана, щеголеватый есаул
заявил оторопевшему Гревсу, что "Григорию
Михайловичу с американцами
разговаривать не о чем!"
Впоследствии Семенов, объявленный
врагом США, едва не попадет во время
своего визита в Америку на
электрический стул, но сумеет бежать и
до 1945 года вынужден будет находиться на
территории Маньчжурии. В этом и
объяснение того, что в своих
воспоминаниях американские вояки из
числа интервентов рисуют всю
деятельность Семенова только в самых
черных и отталкивающих красках, поэтому,
наверное, их мнение и взяли за основу как
"объективное и независимое, со
стороны" историки и литераторы
советской школы, любящие цитировать
Гревса и ему подобных, достаточно,
кстати, испачкавших в крови
забайкальцев свои белые перчатки.
Чита, ноябрь 1920г. На своей последней
встрече с атаманом начальник снабжения
семеновской Дальневосточной армии
генерал Петров доложил ему как
главнокомандующему, что в связи с
эвакуацией из Читы, невозможностью
удержать фронт для организованного
отхода частей, прямым предательством
чехословаков и двурушничеством
американцев он намерен сдать последние
22 ящика с золотом на сумму 1 млн. 270 тыс.
золотых рублей на временное хранение
Японской Военной Миссии. Семенов
согласился и ответил, что он сам
предпринял аналогичные шаги и также
передал все оставшееся у него
казначейского средства на хранение
также Японской Миссии.
Маньчжурия, 22 ноября 1920 г. Генерал-майор
Павел Петров, кстати, крестьянский сын,
сумевший подняться к генеральским
погонам благодаря подвигам на войне и
отличному окончанию Академии
Генерального Штаба, передал под
расписку на временное хранение
начальнику Японской Военной Миссии
полковнику Исомэ 20 ящиков с золотой
монетой и 2 ящика со слитками. Тогда-то и
была заверена японцами надлежащим
образом расписка, чью подлинную
фотокопию смог отыскать в японских
архивах спустя 70 лет с помощью сына
генерала Петрова все тот же профессор
Сироткин.
Больше ни Петров, ни Семенов, ни другие
уполномоченные ими лица и представители
белой эмиграции не увидят ни это золото,
ни те 33 ящика, заблаговременно
переданные атаманом той же миссии опять
же на временное хранение. "Доблестная
японская армия своих трофеев не
возвращает!" - так им было и заявлено в
ответ. Попытки вернуть золото через суд
в Токио и призывы к японской
общественности также не принесли
положительных результатов - в принципе
признавая, что русское золото хранится в
японских банках, японцы отказали истцам
в праве претендовать на него, мотивируя
это то "отсутствием надлежащим
образом оформленной доверенности на
операции с золотом" от имени
Российской Империи, Колчаковского
правительства или еще кого-нибудь , то
отсутствием подлинных расписок, то еще
чем-нибудь. Попытки отдельных японских
чиновников разрешить этот вопрос с
позиции законности и международного
права негласно, но решительно
пресекались, как, например, 30 октября 1926
года главного судебного следователя по
делу "семеновского" золота,
повернувшего процесс не в ту сторону,
убили, инсценировав его самоубийство
под колесами поезда. Естественно, и
истцы опасались заходить слишком далеко.
Трудно сказать, чем руководствовались
представители СССР - державы-победительницы
в 1945 году, то ли стыдились из-за
моральных соображений признать себя
наследниками и правоприемниками в "золотом
вопросе" царских послов и белых
генералов, то ли не владели всей
полнотой информации о русском золоте. Но
вопрос о нем, о его возвращении так и не
был поднят на официальном уровне ни разу
после капитуляции Японии в сентябре 1945
года. Что же мешает нам, россиянам,
задать этот вопрос японцам сейчас?
Источник: Читинская областная
независимая газета "Экстра"
|
