|
Еще не так давно ежегодно 9 августа к
воротам российских, а до этого советских
представительств в Токио обязательно
подтягивались колонны тяжелых черных
автобусов, украшенных картами Курильских
островов и Южного Сахалина. Коротко
стриженные пацаны в военной форме,
распугивая прохожих, истошно вопили: "Иван,
домой! Вон с наших северных территорий!"
Нужно пояснить: 9 августа националисты в
Японии отмечают свой неформальный "антисоветский
день" (переименованный сейчас, понятное
дело, в "антироссийский"). Он
проводится в память о вступлении СССР в 1945
году в войну на Дальнем Востоке, что Москва
называет выполнением своих союзнических
обязательств, а японцы - коварным ударом в
спину. В любом школьном учебнике здесь
написано, что Советский Союз в том далеком
августе нарушил двусторонний договор о
нейтралитете, который он имел с
императорской Японией. Однако главное
преступление Сталина, по мнению японцев, -
это оккупация Курильских островов, вернее,
их южной трети.
В середине прошлого века Россия оставила
дальневосточному соседу эти территории,
сохранив за собой северные Курилы, а
Сахалин оказался в смешанном управлении.
Затем произошел обмен: Россия по
собственной воле отдала Токио имевшиеся у
нее Курильские острова, получив 100-процентные
права на весь Сахалин. В результате русско-японской
войны 1904-1905 годов Токио оттяпал еще и южную
часть этого острова. В 1945 году Москва
вернула себе незаконно отнятое и заодно
приобрела все Курилы. Их присоединение к
СССР одобрили США и другие члены
антифашистской коалиции, а отказ Токио от
Курильских островов и Южного Сахалина был
официально зафиксирован в Сан-Францисском
мирном договоре 1951 года.
Однако Советский Союз этот документ на
волне разгоравшейся "холодной войны"
не подписал, и в результате произошел
дипломатический казус: Токио права на эти
территории потерял, а Москва, увы, до конца
не приобрела. Но теперь наши соседи по
Дальнему Востоку ссылаются на то, что
оспариваемые острова Хабомаи, Шикотан,
Кунашир и Итуруп в международно-правовом
отношении России никогда не принадлежали.
Что соответствует действительности.
В поддержку возвращения "северных
территорий" регулярно принимаются
парламентские резолюции. В ходе проходящих
сейчас дебатов в высшем законодательном
органе страны представители большинства
политических партий сочли нужным заставить
министра иностранных дел Иохэя Коно много
раз повторить, что позиция Токио на
переговорах с Россией остается неизменной -
"заключить мирный договор на основе
решения территориального вопроса".
Впрочем, здесь имеются нюансы. До конца
"холодной войны" Токио действительно
требовал "немедленного и безусловного
возвращения всех северных территорий".
Затем, в середине 90-х, в японском
руководстве пришли к выводу, что нет смысла
занимать непримиримую позицию в отношениях
с Москвой, которая перестала представлять
военную угрозу, идет по пути построения
демократии западного типа и вообще
наладила неплохие контакты с США и Европой.
По личному совету Билла Клинтона и Гельмута
Коля первые люди в Токио сделали ставку на
развитие максимально тесного
сотрудничества с Россией и укрепление
личной дружбы с президентом Борисом
Ельциным, надеясь, что вопрос о территориях
решится в ходе закулисных разговоров на
неформальных встречах с "другом Борисом"
под обещание новых кредитов и прочих
экономических льгот.
Токио действительно вел себя безупречно:
он давал деньги Москве в долг даже тогда,
когда финансирование России заморозили и
МВФ, и щедрая Германия. Были установлены
связи между вооруженными силами двух стран,
Япония помогла России вступить в
международные организации - в первую
очередь в весьма перспективный Форум
азиатско-тихоокеанского экономического
сотрудничества. Самый последний пример -
июльское совещание лидеров восьми ведущих
стран планеты на острове Окинава, где Токио
на правах хозяина оказал Владимиру Путину
незаметную, но весьма существенную
поддержку.
Символом сближения стала достигнутая еще
в 1997 году договоренность лидеров двух стран
приложить все силы к подписанию мирного
договора до конца 2000 года. Японцы в апреле
1998 года предложили России в этом документе
признать их права на Южные Курилы и
соответствующим образом зафиксировать
границу. Однако сами острова Токио готов
оставить на неопределенное время под
управлением Москвы - вплоть до какой-либо
новой договоренности. В ноябре 1998 года
Ельцин передал японцам контрпредложение:
подписать договор о дружбе и
добрососедстве, где будет записано общее
обязательство сторон урегулировать
территориальный вопрос в будущем.
Эти предложения и будут впервые конкретно
обсуждаться во время официального визита
Путина в Токио 3-5 сентября. Японцы настроены
на обстоятельный разговор, однако в их
монолитных рядах впервые со времени
окончания второй мировой войны произошел
раскол. Один из самых влиятельных политиков
страны генсек правящей Либерально-демократической
партии Хирому Нонака неожиданно заявил, что
можно подписать договор с русскими и без
решения территориального вопроса.
Переговоры о Южных Курилах, по его мнению,
нужно вести отдельно и параллельно, не
замыкая на них весь комплекс отношений с
Россией.
Причины такой радикальной уступки
сторонники Нонаки не скрывают: в Восточной
Азии происходят сейчас резкие и достаточно
опасные для Японии изменения, и спор об
островах выглядит на их фоне все более
архаично. Два соседних корейских
государства быстро пошли на сближение,
Китай все больше наращивает свою
экономическую и военную мощь, и в Токио
воспринимают это как потенциальную угрозу
своей безопасности в XXI веке. Россия Путина
показала, что имеет в Пекине и Пхеньяне
мощные позиции, которых нет у Японии.
Следовательно, рассуждает часть политиков
в Токио, с Москвой нужно строить отношения
прочного партнерства, не одурманиваясь
склокой вокруг островов.
Конечно, такие настроения - еще не
официальная позиция. Нет сомнения, что
Токио будет жестко спорить с Путиным о
мирном договоре. Однако заявление Нонаки -
явный признак того, что в наших отношениях с
японцами, пожалуй, впервые с далекого
августа 1945 года появилась надежда на
приемлемый компромисс.
"Время МН"
|
